La organización 350.org ha lanzado una campaña nacional – basada en la campaña exitosa de desinversión que ayudó terminar el apartheid en Sudáfrica – que busca retirar inversiones a nivel masivo  de las grandes empresas que producen petróleo, gas y carbon. Esta campaña de desinversión de los combustibles fósiles hoy en dia tiene presencia en más que 300 universidades de los Estados Unidos, en cien cuidades – y también aquí en nuestro Condado de Montgomery.  

Residente del Condado ? Firma nuestra petición aquí ( Inglés )

¿Quieres ayudar a 350Moco con nuestro trabajo ?

El fondo de pensiones para los empleados del Condado incluye más que US$112,000,000 invertido en 71 de las 200 empresas mas grandes de producción de combustibles fósiles en el mundo.  El listado incluye a la Exxon Mobil, BP, Chevron, Mitsubishi, entre otras, como también incluye las empresas públicas más grandes del mundo en mineración del carbón – la Peabody Energy y la Arch Coal.  Esta última practica la mineración por corte de las cumbres de montañas – una técnica especialmente dañina para el ambiente.  

 

Lo peor de todo es que UD ayuda a comprar estos bonos y acciones cuando paga sus impuestos sobre renta y sobre compras, porque esos ingresos del Estado hacen parte del 8% que el Condado contribuye al fondo de pensiones.  

 

La indústria de combustibles fósiles mantiene reservas comprobadas de petróleo, gas y carbon que exceden POR CINCO VECES el límite que se puede quemar para mantener el planeta dentro de un márgen seguro de temperaturas promedio (por debajo de 2 grados centígrados comparado con niveles pre-industriales).  Apesar de ello, las empresas petrolíferas y de gas siguen buscando más hidrocarburos, sin preocuparse con las consecuencias para nuestro clima global.  La desinversión por organizaciones respetadas les quitaría la legitimidad social y política, aflojando el dominio que ejercen sobre nuestros parlamentarios – y permitiendo que se instale un precio sobre la contaminación por carbón y que se promuevan más las energías limpias.

 

La desinversión no prejudicará a los trabajadores jubilados del Condado.  Un análisis realizado por el AP comprueba que los fondos de jubilación hubieran tenido mejores retornos si se habían quitado las acciones de empresas de hidrocarburos hace diez años.  Calculando los retornos netos del gran mercado estadounidense con y sin las empresas listadas por la campaña, un fondo de US$1 billión hubiera tenido retornos 5% mejores si se fueran excluir los combustibles fósiles.