La Desinversión -- Estrategia Financiera contra la Industria de Combustibles Fósiles
En noviembre de 2012, dos miembros fundadores de 350MoCo fueron al evento “Do the Math” (“Haz el Cómputo”) en Washington, DC. Se inspiraron con la llamada de Bill McKibben a participar en un movimiento – baseado en la campaña contra la segregación racial en Sudáfrica – para quitar de todos portafólios las acciones financieras de empresas que producen combustibles fósiles. Dijo Bill McKibben en esa ocasión, ¨Si ruinar el clima es inmoral, lucrarse de esa ruinación igualmente es inmoral.” Fue en ese momento que nació la 350MoCo. Desde entonces, 350MoCo ha luchado para convencer al Condado a despojarse – en sus fondos de pensiones y de salud -- de las acciones financieras de empresas de combustibles fósiles. En mayo de 2017, el Consejo del Condado emitió una resolución en pro de tal despojo. Fue una victoria mayor – pero la lucha continua. Nunca olvidamos que fue este asunto que creó a nuestro grupo y no dejaremos de luchar en pro de un Condado libre de combustibles fósiles.
Haz Clic Aquí para Firmar Nuestra Resolución de Estratégia Financiera contra la Industria de Combustibles Fósiles
¿Cuál es el Problema?
Nos dicen los científicos que debemos limitar el acalentamiento global a un máximo de 2º C para evitar el cambio climático catastrófico. Para alcanzar esta meta, no se debe quemar mas que 565 mil toneladas de dióxido de carbono. Muy sin embargo, la industria de combustibles fósiles conta con 2,765 mil toneladas de dióxido de carbono en sus reservas -- casi cinco veces por encima del límite aceptable – y cada día exploran para encontrar más. En pocas palabras, el modelo financiero de esta industria condena a la planeta.
¿En Qué Consiste la Estratégia Financiera contra la Industria de Combustibles Fósiles?
La estrategia financiera contra la industria de combustibles fósiles consiste en convencer a los administradores de portafolios financieros grandes que deben dejar de comprar y mantener las acciones financieras de esta industria. Basicamente, se busca que las grandes instituciones dejen de apoyar la destrucción del planeta. Al mismo tiempo, es una táctica para enfrentar las fuerzas que se oponen a la reducción de emisiones en todos aspectos de nuestra vida.
¿Porqué Abogamos por el Cierre de la Industria de Combustibles Fósiles?
Razón Política:
La industria de combustibles fósiles ejerce influencia dominante y desproporcional sobre el Congreso nacional. Usa su influencia para cortar cualquier legislación que enfrentaría las tremendas amenazas del cambio climático – por ejemplo, leyes que instituirían un impuesto sobre el carbono. Cuanto más los gobiernos locales, universidades y entidades religiosas optan por quitar de sus portafolios las acciones financieras de la industria de petróleo, gas y carbono, tanto más la industria se verá marginalizada. Los miembros del Congreso así verán como un negativo apoyarlos en sus esfuerzos de bloquear cualquier legislación que enfrente seriamente la necesidad de reducir emisiones de carbono.
Una estrategia similar fue clave en terminar la segregación racial en Sudáfrica, según Nelson Mandela.
Razón Moral:
Las Naciones Unidas han denominado al cambio climático una “amenaza contra la existencia humana.” Mientras tanto, la industria de gas, petróleo y carbono continua con su plan de explotar y vender el máximo posible de combustibles fósiles. Esto es simplemente inmoral. En algún momento tenemos que decidir que no participaremos en tal esquema.
Argumento Económico:
Conforme el clima global va quedando peor y más erático, el mundo tendrá que cortar el uso de combustibles fósiles. La mayoría de las reservas conocidos tendrán que quedar sin uso, tornándose bienes “abandonados.” Pero el valor de las empresas petrolíferas se basa en explotación cabal de las reservas. La realidad de cambio climático las hace bien menos lucrativas.
¿Cómo Promovemos La Desinversión?
Gracias a una gran labor realizada por los miembros de 350MoCo y por nuestros aliados, un proyecto de ley fue presentado perante el Consejo del Condado en octubre de 2015. Este proyecto de ley mandaba la eliminación, de dos grandes fondos administrados por el Condado, de de acciones de empresas petrolíferas y de gas. Luchamos dura para que se implementara el proyecto, pero finalmente no avanzó del Comité pertinente. En vez de una ley, el Condado pasó una resolución – la 18-804. La Resolución insta a las juntas del Montgomery County Employees´ Retirement System (ERS) y al Consolidated Retiree Health Benefits Trust (CRHBT), a que apliquen sus directrices actuals sobre asuntos ambientales, sociales y de gobernanza para quitar las acciones de la industria de combustibles fósiles a lo máximo possible, dentro del marco de sus responsibilidades fiduciarias. Ahora continuamos abogando para que las juntas se eduquen major sobre las opciones que tienen para quitar las acciones de la industria de combustibles fósiles de los portafolios que administran. Al mismo tiempo, mantenemos la campaña para instar a nuestros aliados en el Consejo para que hagan todo posible para quitar las acciones dañinas de los portafolios administrados por el Condado.
¿El Condado Perderá Dinero Si se Deshace De Las Acciones de la Industria Petrolífera?
NO. Múltiples análisis y estudios confirman que quitarse de las acciones de empresas de petroleo y de gas NO tiene porque alterar los retornos de un fondo. Al contrario, este es el abordaje prudente, ya que la industria petrolífera muy probablemente tendrá que descontar sus reservas “abandonadas.”
CLIQUE AQUí para UÑIRSE A NUESTRO EQUIPO PARA LA ESTRATéGIA FINANCIERA
La major forma major de entender la estratégia financiera de “divestment” – y entender por qué es tan crucial -- es mirar este video: